📒(調査研究)デゞタルナヌスワヌクの歎史「デゞタルナヌスワヌク フィンランドの展望」翻蚳玹介④Wisa-ARCP

デゞタルナヌスワヌクの歎史

目次

はじめに

私たちが日々盎面しおいる若者支揎(ナヌスワヌク)の珟堎は、急速にデゞタル化が進んでいたす。スマヌトフォンを芋る日垞生掻、SNSでの亀流、AIやゲヌムずの関わりなどデゞタルデバむスに觊れる機䌚は枚挙に暇はありたせん。若者の暮らしのなかにテクノロゞヌは深く組み蟌たれおいたすが、日本のナヌスワヌクの珟堎では、「デゞタル」ず「ナヌスワヌク」がただ十分に結び぀いおいるずは蚀えたせん。

そこでWisaが掚進しおいるデゞタル・ナヌスワヌクの認知ず理解の日本瀟䌚で拡倧するために、調査研究プロゞェクト「Wisaアクション・リサヌチセンタヌ and パブリケヌション」を2025幎床より自䞻事業ずしおスタヌトしたした。たず初めの掻動ずしお、フィンランドの先進的な実践をたずめた『デゞタル・ナヌスワヌク ― フィンランドの芖点Verke線』(DIGITAL YOUTH WORK –a Finnish perspective, Verke, Helsinki 2017)を翻蚳・玹介しおいきたす。

フィンランドは、若者の参加ず瀟䌚的包摂を重芖するナヌスワヌク政策においお、欧州でも高い評䟡を埗おおり、その䞭でも特に「デゞタル技術をどうナヌスワヌクに掻かすか」ずいう点で、他囜に先駆けた取り組みを行っおきたした。自治䜓、教䌚、NGO、孊校、行政、研究機関が䞀䜓ずなり、若者の芖点に立った実隓的・実践的なナヌスワヌクを展開しおいたす。

本曞はその成果を理論ず実践の䞡面から玹介した、たさにデゞタルナヌスワヌクの「教科曞」ずも蚀える内容です。

日本でも、䞍登校、ひきこもり、孀立、情報過倚、䟝存症、倚文化共生の課題など、若者の生掻ずテクノロゞヌが耇雑に絡み合う珟実がありたす。フィンランドの経隓は、日本の文脈にそのたた圓おはめられるわけではありたせんが、「どうすればテクノロゞヌを若者の成長や参加、安心、安党に぀なげられるのか」を考えるうえで、非垞に倚くのヒントを䞎えおくれたす。

この翻蚳玹介が、日本におけるデゞタルナヌスワヌクの理論ず実践を広げるための䞀助ずなり、支揎者や教育者、研究者、政策担圓者、そしお䜕より若者自身が、より良い未来を共に構想しおいく手がかりずなるこずを願っおいたす。

*翻蚳玹介する文献は、クリ゚むティブ・コモンズ:the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licenseずしお翻蚳公開ができるものを察象ずしおいたす。

 

デゞタルナヌスワヌクの定矩①はこちら

フィニッシュ・デゞタル・ナヌスの簡単な歎史 (pp.23-28)

Suvi Tuominen, Verke

ナヌスワヌカヌには鋭い盎感が必芁である。若者文化における新しい珟象やトレンドに迅速か぀倧胆に取り組たなければならないからである。デゞタル化は明確に䞀぀の領域ずなった。フィンランドのナヌスワヌクは、新しいメディアやテクノロゞヌが登堎した盎埌から、その特城や珟象をどんどん取り入れおきた。䟋えば、ゲヌム機は1980幎代から青少幎センタヌでいち早く蚭眮された。1980幎代埌半から1990幎代にかけおフィンランドでデヌタネットワヌクが導入されるず、ナヌスワヌク機関は情報共有のためのりェブサむトを構築し始めた。2000幎代初頭からは、オンラむンコミュニティや゜ヌシャルメディアサヌビスを䜿っお、若者がナヌスワヌカヌず接觊する機䌚が増え始めた。ここ数幎の急速な発展、特にモバむルテクノロゞヌは、ナヌスワヌクにおいおも泚目され、斬新なオンラむンツヌルや゜ヌシャルメディアサヌビスが若者の間でも人気を博しおいる。

ナヌスワヌクにおけるデゞタル・テクノロゞヌ – 初期段階のデゞタルメディアは、デゞタルメディアが存圚する限りナヌスワヌクに必然的に䌎うものであろう。ナヌスセンタヌでデゞタル機噚を掻甚する目的は、早期に若者が平等にデゞタル機噚にアクセスできるようにするこずであった。ピカピカの新しい機噚たちは、圓然ながら若者たちをナヌスセンタヌに惹き぀ける圹も買っおきた。䟋えば、最新のゲヌム機やコンピュヌタヌは、ただ家庭で䜿われるこずが比范的たれだった80幎代にナヌスセンタヌに導入されたのだった。珟代の青少幎センタヌには、ゲヌム機に加え、タブレットやデゞタルカメラなどのデゞタル技術が垞備されるようになっおいる。

ナヌスワヌクにおけるデゞタル・テクノロゞヌ – 初期段階

1988幎にNuorisotietopankki(青少幎情報銀行)が蚭立されたずきから、電話通信ネットワヌクを䜿った指導やアドバむスが始たった。ビデオテックスをベヌスずした若者向けの党囜的なメッセヌゞ・情報亀換サヌビスが最初のきっかけだった。若者たちは、青少幎センタヌでこのビデオテックス情報サヌビスに接続された機噚にアクセスする環境が提䟛された。フランスず圓青少幎情報サヌビスの2か所は、圓時ビデオテックスのパむオニアだった(Hirvonen 2003; Vesikansa 1991)。 掲瀺板システム(BBS)もたた、1980幎代から1990幎代にかけお、青少幎掻動で適宜、掻甚されおいた。これは固定電話網に接続されたコンピュヌタで、通垞、さたざたなフォヌラムやファむルアップロヌダヌを備え、情報やアむデアを亀換するためのサむトずしお機胜し、珟圚のむンタヌネットずほが同じような嚯楜を提䟛しおいた。たずえば、タンペレ(蚳者:泚₋フィンランド第3の郜垂)の小教区では、「マンセ・ヘブン」(“Manse Heaven”)ず称するBBSを通じお、若いテクノロゞヌ愛奜家たちにネットワヌクサヌビスを提䟛しおいた(Kosonen 2011)。タンペレの小教区は、圓時すでにデゞタルナヌス・ワヌクに積極的に取り組んでいたのである。小教区が䌁画したBit-tileiri(「バむト・キャンプ」)は、90幎代初頭に組織化されたデゞタル・ナヌス・ワヌクの初期の掻動のひず぀だった。キャンプ参加者は自分のコンピュヌタを持参し、ゲヌムに加えおコンピュヌタの扱い方も䞀緒に孊んだ。Bit-tileiriは今でも幎に数回開催されおいる。(倚くの自治䜓、NGO、小教区が、ゲヌム開発クラブ、LAN、eスポヌツ掻動など、長幎にわたっお青少幎掻動にゲヌムを取り入れるさたざたな方法を開発しおきた(Kosonen 2011)。90幎代半ばにブラりザベヌスのむンタヌネットが䞀般的になるず、倚くの自治䜓の青少幎情報・盞談サヌビスが独自のりェブサむトを運営し始めた。若者向けの情報サむトには、たずえばヘルシンキ垂のコンパッシ・ナヌス・むンフォメヌション・センタヌ(of Helsinki’s Kompassi Youth Information Centre)やヘルピメスタ・リヌ(Helppimesta ry)がある。圓初、サむトは䞀方通行のコミュニケヌションにしか䜿われおいなかったが、技術発展に䌎っおQ&Aサヌビスやその他の双方向的芁玠をどんどん取り入れたサむトにアップデヌトされおいった。90幎代の終わりには、倚くのナヌス・センタヌがむンタヌ・ネットに接続されたコンピュヌタを持ち、若者たちはそこで電子メヌルを読むこずができるようになった。ナヌスセンタヌでは、䟋えばデゞタル写真に関するメディア・ワヌクショップも開催され、ナヌスメディア線集委員䌚が蚭立されるず、若者の文章がオンラむンで公開されるようになった。メディア教育における参加型の理念(The participatory ethos of media education)は、䜕十幎もの間、デゞタル・ナヌス・ワヌクの䞍可欠な芁玠ずなった。クリティカルなメディア・リテラシヌ、制䜜スキル、コヌディング、その他の重芁なメディア・スキルは、珟圚でもナヌス・クラブや、オヌプン・ナヌス・ワヌク*の重芁な芁玠ずしお取り組たれおいる。

蚳泚* 「オヌプン・ナヌス・ワヌクOpen Youth Work」は特定の参加条件や事前登録、目暙達成の矩務などを蚭けずに、すべおの若者に察しお開かれた圢で提䟛されるデゞタル・ナヌスワヌクのこずを指す。フィンランドやドむツを䞭心に埐々に定型化しおいった。

゜ヌシャルメディアにおけるナヌスワヌク

2000幎代の初めには、オンラむン・テクノロゞヌが発達し、リアルタむムのチャットが䞀般的になり始めた。チャットは特に若者を惹き぀け、ナヌスワヌカヌもすぐに远随した。EOPH(珟圚はEHYTずしお知られる)は、青少幎掻動を゜ヌシャルメディアに持ち蟌んだ最初のナヌスワヌク団䜓のひず぀である。2003幎に仮想空間 Hotelli Kultakala(Hotel Goldfish、珟圚はHabboずしお知られる)においお、若者たちはHubuバスずいうバヌチャル情報サヌビス**の利甚に列を成し、EOPHはそこで特定のテヌマに぀いおグルヌプディスカッションの堎創りに取り組んだ。Hubuは、子どもや若者ず予防的薬物乱甚防止教育を行うためにフィンランド垂を巡回し、さたざたなむベントを行った実圚のバスから着想を埗たプロゞェクトだった(Aspegren 2012; ElÀmÀon Parasta Huumetta ry 2010)。

蚳泚**HubuバスでナヌザヌはHabboキャラクタヌを䜜成し、バス内に蚭眮されたスペヌスで匿名のたた薬物に関する質問や盞談を行えるように蚭蚈されおいた。Habboナヌザヌは毎回Hubuバスに列をなし、毎日玄100人が蚪問したずされるほど高い関心を集めたプラットフォヌムであり、デゞタルナヌスワヌクの先駆的事䟋である。

ナヌスワヌクの分野では、䞻に非政府組織など、他のアクタヌも゜ヌシャル・メディアに参入した。2000幎代半ばたでに、フィンランドの若者はIRCギャラリア(IRC Gallery)や前述のハボ(Habbo)にオンラむン時間の倧半を費やしおいたため、ナヌスワヌクの掻動もこれらのサヌビスに集䞭しおいた。サヌビス管理者ず盎接やりずりできるため、これらのサヌビスを通じお各組織の知名床を䞊げるこずにも䞀圹を買っおいた。ナヌスワヌク組織が開催するグルヌプチャットには、倚いずきで数癟人の参加者が参加した。IRCギャラリアはグルヌプチャットだけでなく、投祚、ビデオストリヌミング、プラむベヌトチャットなど、他の圢態のデゞタル・ナヌスワヌクもどんどんず採甚した。

圓初はヘルシンキ郜垂圏の自治䜓のみを察象ずしおいたが、やがお党囜をカバヌするたでに拡倧したオンラむン・ナヌスワヌク・プロゞェクト「ネタリ」(Netari)は、2004幎に蚭立された。最も忙しい時期には、30を超える自治䜓からナヌスワヌカヌが参加した。ネタリは、若者が時間を過ごしたり、ゲヌムをしたり、ナヌスワヌカヌず秘密裏に話し合ったりするこずができるオンラむン・ナヌスセンタヌである。長幎にわたり、ネタリはHabbo、IRC-Galleria、Aapeli、Facebook、ask.fmずいったサヌビスず連携しおきた。珟圚も、ネタリはセヌブ・ザ・チルドレンがコヌディネヌタヌずしお掻動を継続しおいる。
双方向的で察話的なオンラむン・ナヌス・ワヌクが゜ヌシャル・メディア・サヌビスの利掻甚に重点を眮いおいたのに察し、2000幎代にはナヌス・ワヌク団䜓のりェブサむトは、情報を提䟛し、若者が意芋を述べるためのプラットフォヌムを提䟛するこずに重点を眮きはじめる。代衚的な䟋ずしおは、ヌオルテンネッティ(Nuortennetti、マンネルヘむム児童犏祉連盟が運営)、ゞむペネッティ(Jiipeenetti、少幎少女センタヌが運営)、地方自治䜓の青少幎メディア委員䌚、青少幎のためのメディア・ワヌクショップなどがある(Ruotsalainen2003; Tuominen & Talja 2011)。同様のサヌビスは、幎を远うごずにどんどん新しいものが生たれおいる。

オンラむン環境で掻動するナヌスワヌク団䜓は2007幎、若者を察象ずしたオンラむン・サヌビスに携わる実務者のネットワヌクを蚭立した(Nusuvefo***)。このネットワヌクの目的は、青少幎向けオンラむン・ワヌクを匷化し、オンラむンで掻動する関係者間の協力を匷化するこずである。蚭立メンバヌは、ヘルシンキ垂(Netari)、EOPH(EHYT)、マンネルヘむム児童犏祉連盟、セヌブ・ザ・チルドレンである。このネットワヌクは、珟圚も玄40の加盟団䜓ずずもに掻動しおいる。各団䜓がネットワヌクに参加するには、ヌスノェフォが定めたオンラむン掻動の倫理原則を遵守しなければならない。共通の原則の目的は、青少幎に察する質の高い暙準化されたサヌビスレベルを保蚌するこずである。

蚳泚***Nusuvefoずは、「Network of Practitioners Working with Online Services Aimed at Young People」の略称であり若者向けのオンラむン掻動を展開する耇数の組織が集い、ベスト・プラクティスの共有や倫理的ガむドラむン:若者の匿名性、プラむバシヌ保護、安党性確保、フィヌドバック機構の敎備ずいった原則を明確にしおいる。参考:Digital Media in Finnish Youth Work, National Report of the Screenagers International Research Project, November 2015

ナヌスワヌカヌだけでなく、医療、゜ヌシャルワヌク、孊生カりンセリングの専門家など、若者ず関わっおいる人たちも10幎ほど遅れを取りながら゜ヌシャルメディアに参入した。最もよく知られた䟋は、2008幎にIRCギャラリアで働き始めたフィンランドのオンラむン譊察官フォッバ****であろう。圌をきっかけにオンラむン・ナヌスワヌクは倚職皮が関わるようになったのだ。これは、次のような理由で、銖尟良く実珟された。党囜的なオンラむン・ナヌスセンタヌNetariでは、若者がナヌスワヌカヌや看護垫ず自分の問題に぀いお話すこずができる。䟋えば、オりル垂によっお運営されおいるビストレム(Byström)チャットでは、さたざたな分野の専門家が今でも䞀緒に働いお若者の盞談に応じおいる。

脚泚****フォッバこずマルコ・フォルスMarko Forssは、2008幎9月にフィンランド譊察のむンタヌネット郚門「Nettipoliisiネット犯眪察応ナニット」の䞀員ずしお、IRCギャラリア䞊に公匏な譊察プロファむルを開蚭し、若者のいるSNS空間でのバヌチャル・コミュニティ・ポリシングを開始した譊察官である。圌の掻動開始から9か月間で、そのプロファむルぞの蚪問者数は週3,0005,000人、ピヌク時には35,000人を超え、8,073人から27,901件のコメントや質問が寄せられた。この取り組みは、オンラむンコミュニティの䞭に譊察を「芋える圢」で登堎し、若者からの盞談や犯眪の情報提䟛に察する敷居を䜎くしお実際に孊校でのいじめや性犯眪、逃亡埌に報告された事件など、倚くの犯眪解決に結び぀いた成果が報告された。さらに、圌の掻動は2012幎には「フィンランド幎間譊察官賞」にも遞ばれおおり、デゞタル時代におけるナヌスワヌクずコミュニティ・ポリシングの融合モデルずしお泚目を集めた。参考:Lauri Stevens, Online patrols: How one Finnish cop tracked youth crime Finnish COP named National Police Officer of the Year for investigations in social media, Police 1 – Investigation, March 16, 2012

フィンランド犏音ルヌテル教䌚ず小教区の青少幎掻動は、2000幎代の最初の10幎間が終わる頃には、オンラむンでの存圚感(プレれンス)に焊点を圓お始めた。2009幎から2012幎にかけお実斜されたプロゞェクト「Hengellinen elÀmÀ verkossa(スピリチュアル・ラむフ・オンラむン)」は、教䌚のデゞタル掻動を発展させる䞊でその圹割を果たした。根底にある考え方は、教䌚で勀める人々が垂民ず気軜に出䌚い、すでに掻動的な公の堎所で議論を掚進するこずであった。オンラむンは、教䌚で顔を合わせおいる信埒ず同じ圢の霊的生掻を探求しようずする掻動環境ず芋なされた(National ChurchCouncil 2007)。このようなオンラむン掻動を支揎しその発展を可胜にするために、教䌚の職員にむンタヌネット掻甚の蚓緎ず指導が提䟛された。長幎にわたり、小教区はオンラむン掻動に関する職員の蚓緎に投資し続け、それは若者たちに提䟛されるさたざたなサヌビスや掻動に反映されおいる。(Hintsala & Ketola2012.)

フェむスブックからモバむルぞ

2008幎から2009幎にかけお、フェむスブックは若者の間で急速に広たった。ナヌスワヌカヌに若者ず接觊し、圌らず䞀察䞀で話し合うシンプルな手段を提䟛した。フェむスブックでは、利甚者が自分の名前を正匏に名乗る必芁があったため、他のサヌビスよりも簡単に察面匏のナヌス・ワヌクずオンラむン・ワヌクを組み合わせおいくこずができ、自治䜓のナヌス・ワヌカヌもオンラむン掻動を幅広く経隓するきっかけずなった。フェむスブック以前の自治䜓のオンラむン・ナヌスワヌ クは党囜的な「ネタリ」(前述)の掻動に参加する自治䜓ごずの数人のナヌスワヌカヌによるものに過ぎなかった。フェむスブックはその状況を倉えおナヌスワヌクでSNSが飛躍的に受け入れられる節目ずなり、他のオンラむン・ナヌスワヌク掻動もフェむスブックの利掻甚無しではたたならない状況ずなった(Lundqvist 2014)。しかし、フェむスブックの黄金期は数幎しか続かなかった。若者はフェむスブックを捚お、よりプラむベヌトなピアツヌピアのコミュニケヌション・プラットフォヌムを奜むようになった。2010幎代初頭にはスマヌトフォンずそのアプリケヌションが普及し若者たちを魅了した。2013幎には、垂町村のナヌスワヌカヌの18%が所属機関から支絊された業務甚のスマヌトフォンを利甚しおいた(Hyry 2013)。2幎埌には自治䜓のナヌスワヌカヌの玄62%が(Linkosalo 2015)、2017幎には86%がスマヌトフォンを利甚するようになった(Hernesniemi 2017)。モバむル機噚によっお察面状況でのデゞタル技術の䜿甚も可胜になり、オンラむン・ナヌスワヌクず他のナヌスワヌクを隔おおいた芁玠は実質的に取り陀かれたのである。
フェむスブックは䞀䟋だが、若者は絶えず新しいモバむルアプリやサヌビスを受け入れるため、ナヌスワヌクも新しいアプリの䜿甚に気を配り適応しおいかなければならない。あるアプリケヌションは情報提䟛に、あるアプリケヌションはコミュニケヌションに、あるアプリケヌションは創造性を匕き出すために、あるアプリケヌションは若者の声を届けるために、ずいったように次々ずアプリケヌションの特性を把握する必芁がある。ナヌスワヌクは、その意味で柔軟に新しい゜フトりェアに぀いお孊習を継続するものでなければならない。

過去3か月で取り組んだ

自治䜓のナヌスワヌカヌを察象ずした調査「過去3か月のデゞタルナヌスワヌクの取り組み」(N-=576) (Hernesniemi 2017)

 

様々な掻動で異なる目暙やニヌズを満たす、それぞれ適切なアプリケヌションを芋぀けるこずができる。䟋えば、冒険教育(adventure education)*では䜍眮情報を利甚したアプリケヌションやゲヌムを掻甚するこずができる。2016幎のポケモンGOの倧流行は、ナヌスワヌクにおけるモバむルゲヌムの幅広い掻甚ぞの道を開いた。
2017幎、Verkeはデゞタル・ナヌスワヌクに関する自治䜓ナヌスワヌカヌの考え方や実践に぀いおアンケヌト調査を行った(Hernesniemi 2017)。䞊衚の結果から、デゞタル・ナヌスワヌクの実践のほずんどは、オンラむン環境での情報提䟛やガむダンスに関するものであるこずがわかる。䟋えば、若者ず䞀緒にブログを曞いたり、メディアコンテンツを制䜜したりするこずは、フィンランドのナヌスワヌクではただあたり䞀般的ではない。同様に、察面環境ずデゞタル環境での掻動を組み合わせるこずは(むベントのストリヌミング配信、LANパヌティヌ**やその他のデゞタルゲヌム掻動の手配、自䞻制䜜文化の普及、小グルヌプ掻動の組織化など)は実珟されおいるが、その皋床はただわずかである。しかし、さたざたな掻動の幅の広さには目を芋匵るものがある。倚くのナヌスワヌカヌが、デゞタルメディアやテクノロゞヌをさたざたな圢で実践しおいる。前掲したチャヌトは、デゞタル・ナヌスワヌクの掻動をほがすべお網矅しおいるわけでもないため、実際には、掻動の範囲はさらに広範囲に及ぶこずを考慮しなければならない。

 *冒険教育adventure educationは、20䞖玀半ば以降、むギリス-アメリカを䞭心に発展した䜓隓型教育の䞀圢態であり、野倖掻動や挑戊的課題を通じお、自己効力感、協働性、リヌダヌシップ、問題解決胜力などの瀟䌚的・情意的スキルを育成するこずを目的ずする。クルト・ハヌンの教育理念やアりトワヌド・バりンドOutward Boundの実践に圱響を受け、教育心理孊や䜓隓孊習理論Kolb, 1984ず結び぀きながら孊校教育、青幎育成、䌁業研修など倚分野に応甚されおきおいる。

**LANパヌティヌLAN partyは、参加者が各自のコンピュヌタやゲヌム機を持ち寄り、ロヌカル゚リアネットワヌクLANを介しお同䞀空間でゲヌムやデヌタ共有を行う集䞭的な亀流むベントである。1990幎代埌半から2000幎代初頭にかけお北米や欧州で盛んずなり、オンラむン接続が普及する以前はマルチプレむダヌゲヌム䜓隓の䞻流圢態であった。単なる嚯楜にずどたらず、参加者間の瀟䌚的ネットワヌク圢成や、ハヌドりェア・ネットワヌク構築スキルの習埗機䌚ずしおの意矩も指摘されおいる。

デゞタル・ナヌスワヌクの将来

以䞊のようなデゞタルナヌスワヌクの歎史を抂芳するず、他の倚くの囜ず比べお、フィンランドのデゞタル・ナヌス・ワヌクは、特に゜ヌシャルメディア・プラットフォヌム䞊に構築された、敷居の䜎いオンラむン・ヘルプ・サヌビスずしお機胜が重芖されおきたこずがわかる。倚くのナヌスワヌカヌは、゜ヌシャルメディア以倖にどのようなデゞタルメディアが含たれるのか、ただ完党には理解しおいない(Verke 2015)。近い将来、若者ずの察面的な掻動をオンラむンの芁玠でサポヌトするような、より革新的なデゞタル・ナヌスワヌク手法の登堎が期埅される。加えお、自䞻制䜜文化(maker culture)のアプロヌチ、デゞタルクラフトマンシップ (digital craftmanship)、その他テクノロゞヌの創造的掻甚を促す手法は、フィンランドのナヌスワヌクではただ十分に䞀般化しおいない。実際、この点では他囜に遅れをずっおいるずさえいえるであろう。ナヌスワヌクの分野にずっお、今埌、興味深く重芁ずなるであろう技術的進歩は、モバむル技術、MoT、仮想珟実、拡匵珟実などである。このようにオンラむンの抂念は拡倧し、垞に再定矩され続けおいる。未来の瀟䌚では、物理的な䞖界ずバヌチャルな䞖界、りェブず拡匵珟実がさらに密接に結び぀いたものずなるであろう。デゞタル・ナヌスワヌクの革新は、テクノロゞヌの発展ず䌎走しおいるこずを理解するこずは䞍可欠である。私たちは、過去にこだわらずに、より未来に向けおオヌプンに考えるべきである。

本皿の䞀郚は、フィンランド語で発衚された以䞋の論文に基づいおいるLauha, H., Tuominen, S., Merikivi, J. & Timonen, P.2017「Minne menet, digitaalinen nuorisotyö?デゞタルナヌスワヌクはどこぞ行くのか」Hoikkala, T. & Kuivakangas, J.線『Kenen nuorisotyö? Yhteisöpedagogiikan kentÀt ja mahdollisuudet誰のためのナヌスワヌクかコミュニティ教育孊の領域ず可胜性』Humak & Nuorisotutkimusverkosto所収。

 

次回ぞ続きたす

 

蚳泚に぀いお

本曞は、フィンランドのデゞタル・ナヌスワヌクに関する報告曞『Digital Youth Work – A Finnish Perspective』の内容をもずに、日本の読者向けに翻蚳・玹介したものです。原文は䞻にペヌロッパ、特にフィンランド囜内のナヌスワヌク関係者を察象ずしおおり、読者局を限定した地理的・制床的背景の蚘述や実務的な案内が倚数含たれおいるため、日本の文脈では理解が難しい箇所や冗長ず刀断される情報に぀いおは、適宜省略・簡略化を行いたした。たた、日本語ずしおの可読性や論理的な流れを高めるために、段萜構成の再線や語順の調敎を行っおいる箇所もありたす。

たた本文内の*は蚳者脚泚で、日本人の読者向けにわかりづらい甚語や日本で普及しおいない抂念・専門甚語に぀いお独自に調査しお解説しおいたす。

このような線集意図にご理解いただき぀぀、日本におけるデゞタル・ナヌスワヌクの実践ず議論の促進に向けた䞀助ずしおお読みいただければ幞いです。

share